数据检出电路。置位端S和复位端R都接地的情况下,在C端时钟脉冲作用下,D数据端的数据(0或1)被传输至输出端Q。D端只有0或1两个数据状态,C端上升沿脉冲作用期间,D端的数据为Q端所检出。根据此原则(或满足此检测条件下),可在其时钟端人为施加“0”或“1”信号,检测Q端和D端数据传输状态,由此准确判断芯片好坏。由上述,因而对如我——一位较懒惰的检修人员来说,检测数字电路的好坏,无需研究其繁杂的时序图,也不用管它传输频率是多少和具体的传输数据是什么,电路仅为高低电平信号器,或仅为传输一个直流5V和直流0V的信号电路。
废旧电缆的分类
1.绝缘种类:V代表聚氯乙稀;X代表橡胶;Y代表聚乙;YJ代表交联聚乙;Z代表纸。
2.导体材料:L代表铝;T(省略)代表铜。
3.内护层:V代表聚氯乙稀护套;Y聚乙护套;L铝护套;Q铅护套;H橡胶护套;F氯丁橡胶护套。
4.特征:D不滴流;F分相;CY充油;P贫油干绝缘;P屏蔽;Z直流。
5.控制层:0无;2双钢带;3细钢丝;4粗钢丝。
6.外被层:0无;1纤维外被;2聚氯乙稀护套;3聚乙护套。
7.阻燃电缆在代号前加ZR;耐火电缆在代号前加NH。
废旧电线电缆方法:?
废旧电线电缆,我们主要是获得其里面的有色金属铜,因此对于我
们的废电线电缆,该如何,无论哪种方法,它 终目的都是将铜和线皮分离。因此,我们就有了火烧、剥皮、粉碎、冷冻等等的废电线电缆方式。?
1.手工剥皮法:该方法采用人工的方式将电线电缆的皮剥,其效率低成本高,对于一些电缆线、平方线还好一些,如果是一些汽车线、网线、家电拆解线等毛丝杂线,其效果较差。随着现在经济的发展,人工成本是越来越高,采用该方式废电线电缆的是越来越少。?
2.焚烧法:该方法是一种比较传统的方法,其是利用线皮可燃的性质直接将废电线电缆燃烧,然后里面的铜。火烧取铜,电线在焚烧的过程中,铜线的表明严重氧化,降低了有色金属的率。不过燃烧线皮对环境的污染较大。在 强抓环保的今天,其是被明令禁止的。?
3.?机械剥皮法:该方法采用的是剥线机设备,其属于半机械化操作,需要一个人工,劳动强度较大。更重要的是,该方法只适用于一些单股平方线和电缆线。如果我们的是汽车线、家电线、网线、电子线等原料,使用剥线机设备是不适合的。?
4.机械粉碎法:该方法采用的是粉碎加分选的方式,通过粉碎将废电线电缆脱皮,之后利用水洗或者气流分化、静电分离的方式将铜塑分离,该方法适用面广,不仅可以粗的平方线、电缆线,也可以汽车线、摩托车线、电动车线、网线、通讯线、家电拆解线、电子线等原料,同时相对于机械剥皮设备,其产量更高,大大降低了人工工作强度。另外,该方法根据分离用水不用水的不同,又分为干式和湿式的,其中干式铜米机设备因为不用水洗的特点,在现在严查环保的今天,其市场需求量的比较大的。?
5.化学法:一提到“化学”两字,我们想到 多的就是环保问题。的确,该
方法要使用化学水,通过水的浸泡,使得线皮和铜分离。而问题是,其产生的水不好,会造成较大的环境污染,所以该方法也仅在实验阶段,并没有真正投入民用。?
6.?冷冻法:一听就比较高大上一些,该方法也是上世纪90年代提出的,其采用的是液氮作为制冷剂,使得废电线电缆在超低温下被冷冻进而变脆,然后经过破碎和震动,使得塑料和铜分离。该方法成本高,难以大规模工业化运行,也并没有投入实际生产
回顾近年的事件,误判断、误短接的事件频频发生:笔者多次听闻误短接运行关回路的事件,误短接热备用中的发电机出口关合闸回路端子造成发电机“变电动机”运行的事件有之,误短接运行中的GIS关跳闸回路导致关无保护跳闸的事件有之……电工培训漫天飞的时代,我们却不禁陷入深深的思考:我们培训的基本目标是什么?从近年发生的事件来看,很多事件基本是因为违章、违规、误操作造成,而根源却是安全意识的缺失和质疑精神的缺位。
公司服务宗旨:以价优为基础,公平求生存,以信誉作保证的合作态度对待每一个客户;热情欢迎来电咨询洽谈,你的一个电话,本公司将派专员免费评估,使您足不出户,就能享受到我们的人性化服务!
经营范围:废旧物资,废旧设备,废旧金属,废铜,电缆,废旧锅炉,废旧电缆、废旧电机、废旧变压器
另外,SSR的性质还与接通时的电流上升率di/dt密切相关。di/dt超过某一值会使SSR的可控硅输出器件损坏。为避免上述浪涌电流对SSR的损坏,可不同程度的降额使用SSR,必要时,可在负载电路中串联电阻,将浪涌电流和可能发生的短路电流限制在SSR所允许的过负载范围内,也可利用快速熔断的丝来保护SSR。对于SSR,特别对交流SSR,电压指数上升率是一个重要参数。这是因为当SSR关断时,若输出端电压上升率超过SSR规定的dv/dt,可能使SSR误接通,严重时会造成SSR的损坏一般SSR规定的dv/dt为100v/us,也有的达200v/us。或许有人说:二次系统的设备以“小”,而作用或许不像一次系统那样重要,真的是这样吗?其实不然。近期,各电力企业都陆续发布年度工作报告,对2017年工作进行总结,对2018年工作进行部署,作为我们电力工人行动指南。在解读电监、电网2017年工作报告中,除了人员责任误操作、涉网违规操作、极端天气和自然灾害等因素给予高度关注外,对电厂无功控制模式不当引发的功率振荡、和网络攻击、防止继电保护“三误”、自动化“数据跳变”等特别进行强调。